路透社/益普索最新民调结果显示，美国共和党总统候选人特朗普矢言提高尤其来自中国进口品关税的计划获过半选民支持，显示他在经济政策上较对手民主党候选人哈里斯略具优势。
路透社报导，特朗普和哈里斯（Kamala Harris）都矢言一旦当选，将会寻求减税。但是选民相信特朗普更有可能降低规模达35万亿美元的国债，尽管独立经济预测认为他的方案将造成反效果。
▲美国共和党总统候选人特朗普（左）、民主党候选人哈里斯（右）。（美联社）
路透社/益普索（Reuters/Ipsos）于11、12日进行最新民调结果显示，约56%登记选民表示，提倡对所有进口品加征10%关税或新税、对中国进口品加征60%关税的候选人，他们更有可能相挺。相形之下，只有41%表示他们较不可能支持提出这种计划的候选人。
这项民调结果显示，哈里斯在全国范围内的整体支持度领先特朗普5个百分点。不过美国总统大选大体上由7个竞争激烈的关键州定输赢。
民调结果凸显特朗普在美国总济这项关键议题上的实力。
保守派智库美国企业研究所（American Enterprise Institute for Public Policy Research）民调专家鲍曼（Karlyn Bowman）表示：“这正是选情如此接近的原因。”
鲍曼认为，特朗普优势来自于民众认为他2017年至2021年执政期间经济表现好，他也成功地说服选民相信，美国经济问题源于其他国家。
这次民调发现，1/3民主党人表示，他们更有可能票投支持对中国商品课征更高关税、更高税款的候选人，但有2/3表示他们较不支持这样的候选人。
COVID-19（2019冠状病毒疾病）于2020年肆虐全球经济之前，在特朗普执政期间，美国经济在许多方面表现良好，尽管国债持续上升而且就快要在疫情期间“爆掉”，但是失业率来到数十年来最低。
特朗普今年在造势活动中承诺一系列减税，包括取消所得税中的小费课税，哈里斯也支持这项提议。他12日又开出加班费免税的竞选支票。有70%登记选民支持取消小费课税的构想。
自称“关税人”（Tariff Man）的特朗普执政期间对中国进口品加征关税。经济学家对于向中国进口品加税构想态度谨慎，包括高盛集团（Goldman Sachs）也预估特朗普的关税和其他政策将会导致经济放缓。
哈里斯在辩论会时引述高盛评估，强调许多独立经济学家认为特朗普的政策会导致债台高筑。
不过这项民调结果显示，37%选民认为特朗普更可能聚焦降低国债，回答哈里斯的比例为30%；约30%受访者认为两人都无法降低国债。
47%受访者认为特朗普更有可能将创造良好经商环境当作优先要务，仅37%受访者这一题选择哈里斯。
在“谁将会寻求为我和家人创造良好经济环境”这一题，有43%受访者选哈里斯，略高于选特朗普的42%。
美国通货膨胀情势于总统拜登执政的2021年、2022年时飙升。这项民调结果显示，43%受访者认为特朗普更有可能“降低诸如食品杂货和汽油等日常生活所需的价格”，仅36%认为哈里斯这方面可能表现更好。
路透社/益普索这项民调是对1405位登记选民进行线上调查，误差幅度约为3个百分点。
相关新闻：
来源：中央社
