美国总统大选辩论周二晚结束后，部分共和党盟友、金主、顾问不满特朗普“搞砸了”辩论，对其表现感到沮丧，尤其不满特朗普放大一则网络假消息，说俄亥俄州有海地无证移民偷民众家中的宠物来吃。
▲(自左至右)哈里斯、拜登、前纽约市长彭博、特朗普，周三在纽约市出席911悼念仪式。
美国总统大选将于11月5日登场，在费城举行的电视辩论中，59岁的现任副总统哈里斯令78岁的前总统特朗普屈居守势，她对特朗普是否胜任总统和他涉及众多司法案件展开一连串攻击。特朗普的著名盟友、共和党籍联邦参议员葛兰姆是少数公开表示特朗普表现不佳的党内领袖之一。他对媒体说，特朗普在辩论中错失了宣扬过往政绩的机会。谈到哈里斯，葛兰姆说：“我认为她举止得宜，而且性格很好。她最大的失败是未能让人们相信，若她当选总统，情况就会改变。她只是在开心地谈天。”
“不太倾向”再与哈辩论
共和党籍前新泽西州州长克里斯蒂指哈里斯做了“精心”准备，而特朗普没有。曾是特朗普盟友的克里斯蒂后来转成他的批评者，并曾与特朗普竞争2024年总统候选人提名。克里斯蒂向美国广播公司（ABC）说：“为特朗普辩论做准备的幕僚都应该被解雇。他当晚的表现一点都不好。”克里斯蒂曾在2016年大选协助特朗普准备辩论。
认为特朗普将这场辩论“搞砸了”的还有一些共和党金主和特朗普的顾问。6名共和党金主和3名特朗普顾问告诉路透社，他们认为哈里斯大致赢得这场辩论，因为特朗普无法掌握要传达的讯息。有些人沮丧地提到，特朗普放大了一则网络假消息，说俄亥俄州有海地无证移民偷民众家中的宠物来吃。双方当晚激辩的其中一幕，是特朗普说：“在普林菲尔德镇，他们在吃狗……他们在吃猫，他们吃当地人的宠物。”当主持人指出，当地政府机构并没有发现这类犯罪事件的可信证据时，特朗普又荒诞不经地声称“电视上有人”这样说。
据悉在辩论开始前，特朗普曾计划反复强调，身为现任副总统的哈里斯现在就应该解决国家的问题，而不是在竞选过程中谈论她的计划。特朗普对希拉里和拜登也使用过类似的策略，将他们描绘成有机会解决国家弊病、但失败了的民主党长期领导人。一名参与了特朗普辩论准备的人士说：“他应该每30秒就强调一次。”不过这名人士表示，特朗普在台上被哈里斯“分散了注意力”，没有像他的团队计划的那样频繁或有力地提出这些观点。
特朗普在辩论后虽自称为赢家，但他周三早上也表示，因ABC主持人对他不公，他“不太倾向”再次与哈里斯辩论。根据收视调查公司尼尔森的数据，这场辩论吸引了6710万名电视观众收看，比收看拜登和特朗普6月辩论的5100万人更多。不过，这数字并未反映网上收看人数。在传统电视观众流失之际，网上观看越来越受欢迎。
相关新闻：
以上内容归星岛新闻集团所有，未经许可不得擅自转载引用。
