女子小萱与男子阿国（均化名）是夫妻，婚后育有一子，但小萱却发现阿国偷腥女同事欢欢（化名），2人在2021年8月某日凌晨到阳明山车震，还每天频繁相互联系诉说爱意，阿国还称呼欢欢“宝宝”并报备行程，阿国虽向她坦承实情，并且承诺以家庭为重不再往来，但小萱后来惊觉他们藕断丝连，愤而提告连带赔偿100万元（新台币，下同）。

法院审理，小萱指控，2022年6月某日晚餐后，阿国以就医为由，外出找欢欢隔天清晨5点才回家，她质问后，阿国再次向她道歉，并辩称是因欢欢一再威胁，不得已才会碰面。后来，欢欢是主动联系她，并且告知过去几年，都还持续来往，阿国还伪造身分证、佯称已离婚，还说买预售屋是要与她同住。

阿国辩称，与小宣婚后因婆媳关系不佳，加上小萱生性多疑，怀疑他与女同事有染，因而不堪其扰，双方关系每况愈下，直到2024年1月调解离婚成立。他虽因在公司认识欢欢并产生好感，也出示身分证告知已离婚而尝试交往，但2人深夜同游阳明山时，仅是在车内嬉戏胡闹，并未发生性行为

欢欢则是表示，2人同公司上班而结识，当初阿国声称已经离婚，并出示身分证背面为证明，她才会相信阿国是无婚姻状态并交往，同游阳明山时仅在车内嬉戏胡闹，未发生性行为，小萱应负举证之责。后来知道知阿国尚未离婚，当时就主动告知小萱他们交往的事实，之后并未再与阿国交往出游。

法官勘验车记录器对话显示，期间不时穿插亲吻、呻吟、喘息以及碰撞声。阿国：“宝贝，很适合按摩一下，你需要深层按摩”…“恩～C罩杯A奶头，是吗？是C罩杯A奶头吗?”、“蛤？为什么会这么湿？为什么会这么湿？可以告诉我吗？…”、“You are very wet”。

接着阿国：“我今天想要在下面，可以吗？可以吗？”，小萱：“恩～恩～”，稍后2人同声表示：“这样会不会有人听到我们的声音？”、“好爽”，阿国：“你在拿什么？”，小萱：“胸罩”，阿国：“不用了不用穿了，就这样就好了”、“没穿衣服喔？”，小萱：“还没”。法官认，2人应是在车上发生性行为无误。

法官审酌，2人法侵害小萱人格权，考量实际加害情形、所造成之影响、小萱痛苦之程度等。日前依法宣判，小萱得请求连带赔偿以50万元为适当。可上诉。

来源：中时新闻网