前海基会董事长郑文灿涉嫌在桃园市长任内“变更林口特定区计划－工五工业区扩大方案”中收贿500万元，桃园地检署6日声押，法院裁定500万元交保，经抗告后，法院9日仍认为无羁押必要，再加700万元，以1200万元交保，检方当庭提抗告。粉专“政客爽”举“高院”撤销原因：怎么确定郑文灿不会用LINE串供？但桃园仍称郑“卸任市长已逾1年半，是否仍于桃园市政府有影响力仍有疑义”，直呼是看过最瞎的交保理由。

▲前海基会董事长郑文灿涉嫌在桃园市长任内“变更林口特定区计划－工五工业区扩大方案”中收贿500万元。中时

“这大概是我看过最瞎的交保理由了！”政客爽9日在脸书发文质疑，法院自己都说在“贪污罪”方面，“依声请书所附卷内供述及非供述证据判断，此部分被告犯罪嫌疑重大”。但“至声请人认为被告有烟灭、伪造证据，及勾串证人之虞之情事，进而影响相关公务员及证人等情，然被告卸任市长一职后迄今已逾1年半，是否仍于桃园市政府有影响力仍有疑义”。

政客爽直呼，“我真的是会笑死，一堆民进党桃园议员三不五时到今年都还在歌功颂德郑文灿好棒棒，你跟我说没影响力？他前阵子还当过行政院副院长欸，还多次到桃园来欸，你说没影响力要确定欸？要说没影响力，桃园三宝一定第一个不同意啦！”

来源：中时新闻网