一名林姓男大生与女同学小美参加车聚后，带她回租屋处，口头约定女方以打手枪方式替林男解决生理需求换取安全帽，但两人却发生性关系，现场还遭到回家的林男女友抓包。小美事后也提告遭到性侵。一审因女方说词反复且不合常理，林男判无罪。但检方上诉，台中高分院审理后认定，检方举证不足驳回，全案仍可上诉。

▲女大生提议“打手枪换安全帽”！男同学直接床战却挨告性侵。(图：shutterstock／达志）

根据判决书，小美提告表示，案发当天原本和林男参加车聚，事后林男陪她去上厕所时，不断表示‘他想我、想亲我’，至少被他亲到3次嘴巴，事后一起回到林男家拿她的东西，没过多久林男就把她压倒在床上，强行脱光她的衣服后性侵。后来林男说会给她一顶安全帽，小美当下没有回绝，但回到家后仍拒绝林男要送她安全帽，接著向警局报案。

林男辩称：当天小美在租屋处看到衣柜上的安全帽，就说她想要，但没钱买，于是问有无其他交易方式，还表示愿意以口交或帮打手枪的方式来交易，接著她就脱下裤子帮他打手枪。

但林男因为直盯小美的私处，让他感到欲火难耐，最后与她发生性关系，还强调女方没有反抗也没有说话。只是进行到一半时，林男女友突然回家，他吓得赶紧叫小美躲进厕所后仍遭抓包，小美当场被赶走。

法官审理后，认定小美前后说法矛盾，且加上离开林男租屋处以后的态度，明显与一般人遭到侵害的反应有异，因此可合理怀疑真实性，因此一审判林男无罪。

事后检方不服提起上诉。高分院法官审理后则认为认定，检察官所举的证据，未达到可以确信真实之程度，也无法证明林男涉嫌犯罪，因此维持原判。

来源：中时新闻网