蓝白合会前会14日登场，双方未达明确共识，民众党大选参选人柯文哲更批，国民党大选参选人侯友宜的竞办执行长金溥聪故意提出很难执行的“开放式民主初选”。媒体人张禹宣指出，民主初选为美、韩、法等国采用，显现出民调无法表现的两党实力差异，也避免了全民调中绿营可能的恶意干扰，直攻民众党的组织动员短板，再次把民意压力甩到柯文哲头上。只要弄清楚柯文哲的政党利益最大化意图，答案便呼之欲出。

“单方挨打的国民党，在决胜关头反将一军！”张禹宣14日在脸书发文表示，决战前夕，国民党与金溥聪却冷不防地在前哨战上抛出震撼弹，一句“民主初选”彻底翻转了蓝白之间的局面，反将一军。“民众党的叫板：嫌货才是买货人，关于蓝白合我一再强调，倘若柯文哲无心大可转头就走，无须跟国民党拉扯！”操作弃保，也不可能将拥有地方首长、“立委”席次与绵密组织的国民党，边缘化到足以胜过赖清德的地步。

张禹宣指出，为何民主初选会逆转整个局面，有四大理由：1.美、韩、法多半采取民主初选，就是不用全民调。2.提高了时间与金钱的成本，避免全民调中可能产生的恶意干扰（如民进党），透过实名制的监督，就算绿营捣乱也难逃媒体揭穿。3.扮家家酒不如玩真的！民主初选具有高度的动员性与组织性。这些现象都无法从民调中，显现出两党实力的差异。透过实力动员的选举人，却无法被民调侦测，但百分之百会投票。

“至于全民调，柯文哲自己都说过：民调都用买的！”张禹宣提到，“4.直攻民众党的短板！”国民党喊出在22个县市73个选区，广设投票所。凸显出了一件事，国民党具有庞大的组织与团队可以进行如此大规模的选举，然而民众党呢？当然，民众党也祭出自己的强项，提出全民调中“手机与市话”各半的想定，想透过年轻选票辗压的思维昭然若揭。但却矮了一截，差就差在前述三项的正当性问题。

“到这边，或许很多人会觉得蓝白之间如此分歧，即便反将一军是否会走向破局？我认为大有成果！”张禹宣强调，一场牌局本就互有顺逆风，真正怕的是无法下庄，即便民众党遭反将一军，只要还在牌桌上就是有进展。退一万步，主动叫战民调的是柯文哲，如今国民党提出了更好的游戏办法，民众党若又改口找理由拒绝，只会让国民党嘲笑：不敢初选、空气票怕投票、扮家家酒不敢来真的，再次把民意压力甩到柯头上。

张禹宣直言，至于柯文哲结局有哪几种？最好的状况是自己当上“总统”，最糟的状况呢？只要合不成便是让民进党整碗捧去，其次与国民党合作担任“行政院长”，借以壮大自己的实力。只要弄清楚柯文哲的真实意图，将可得的政党利益最大化这点，答案便呼之欲出。

来源：中时新闻网